概要内部审核是指的组织内部的一种独立国家客观的监督和评价活动，它通过审查和评价经营活动及内部掌控的必要性、合法性和有效性来增进的组织目标的构建。近年来不论是国外还是国内，会计学不实丑闻时有发生，在全球范围内影响较小，代价的代价也极大，导致这些后果的一个相当大原因就是审核方面的缺陷，企业内部审核不完备，又缺少外部审核。

本文首先明确提出了中外学者及的组织对内部审核的定义，界定了企业内部审核对象的范围；其次，从五个方面明确提出了我国企业内部审核现状及问题，我国内部审核的严重不足，其问题主要集中于在：对内部审核的了解，内部审核的独立性和权威性问题，内部审核人员的素质，审核技术和方法，内部审核的范围；最后，针对这些不足之处，根据国外先进设备的理论及顺利的方法和经验并融合我国实际情况明确提出完备和发展我国企业内部审核的建议。关键词：内部审核现状对策 1.前言1.1选题背景及意义在经济较慢发展的今天，企业活动形式更加多样化，以前全然的管理模式无法符合企业的发展，很多地方管理不做到，例如，活动过于简单，没预先作好计划，造成资源浪费，预期目标构建没法。近年来国际国内的会计学不实事件屡屡再次发生，企业的诚信受到相当严重地批评，例如全球乳品业巨头帕玛拉兹公司，它曾多次是意大利北部顺利企业的代表，在世界30多个国家开展业务，年收入远超过75亿欧元。

但是2003年底经常出现了帕玛拉兹事件，公司再次发生了转折性变化，最后明确提出了申请人倒闭维护并取得了意大利法院的批准后，公司董事长兼任CEO坦齐因涉嫌欺诈逮捕。毕竟，内部掌控、内部审核等方面的漏洞尤为引人注目，企业内部审核是企业内部掌控的薄弱环节，但是内部审核又至关重要，因此必须充分发挥内部审核的起到。西方发达国家企业内部审核跟上较早于，目前早已发展得比较完善，依然频出会计学不实事件，内部审核管理不做到等情况。我国跟上较早，不存在的问题更加多。

审计报告在审核中找到，2007年至2009年，东方摩能国际科技发展（北京）有限公司在无贸易事实的情况下，利用虚开增值税专用发票等途径，偷税漏税1.47亿元；2007年至2010年，中国移动广西公司原董事长吴唯宁违规协助福建新大陆软件工程有限公司中标通信订购有关业务，并行贿以缴纳购房款形式的行贿，诸如此类会计学不实、内部审核缺陷的事件不胜枚举。企业内部审核的弱点严重影响着我国经济的发展，并威胁着国家、人民的利益，因此分析我国企业内部审核不存在的问题及完备建议尤为重要。

在本次论文中，根据学者们的观点再加自己的观点明确提出了我国内部审核不存在的问题以及建议，期望通过本次论文的研究对于发展我国企业内部审核获取一些有效地协助。1.2文献综述因为企业内部审核起到根本性，国内很多学者及专业人士对于企业内部审核做到了许多研究，他们研究方面有完全相同的地方，也有不同之处，因此观点各有所不同，建议也不一。在我国企业内部审核现状问题方面，邵明霞（2009）、陈佰婷（2011）、谭峰（2011）等学者指出，管理层对内部审核的了解不存在偏差，重要性了解严重不足。他们往往把内部审核机构看做查错数据流、监督自己的地方，偏向于监督职能，不推崇内部审核机构的设置；任水林（2011）、朱建平（2012）等学者指出，内部审核独立性和权威性劣。

内部审核机构的设置政治性、地位不低，内部审核人员的职责不明严重影响着其独立性和权威性；边国栋（2012）、刘楠（2013）等学者指出，内部审核人员素质较低，发展前景不理想。有些内部审核人员科学知识较为单一，缺少其他如法律、管理等涉及方面的科学知识。管理层对内部审核机构不推崇，因此内部审核人员薪资待遇、考核晋升等方面过于好更有没法优秀人才；王末义（2012）、张亦南（2013）等学者指出，内部审核技术方法领先。

我国内部审核逗留在手工查账上，信息化水平不低，缺乏计算机辅助。在审核程序上主要集中于在事后审核，缺乏事前和事中审核；张天娇（2009）、刘卫华（2010）等学者指出，内部审核范围狭小。我国大部分企业指出审核就是查账，审核对象主要是会计报表、账本否现实，数据否准确，凭证否齐全，而其他方面的审核极少牵涉到。在完备和发展企业内部审核的建议方面，叶小芬（2011）、李清平（2011）等学者指出，改变对内部审核的了解，完备内部审核法律制度，优化内部审核环境，强化内部审核机构建设；王英（2011）、谭峰（2011）等学者指出，提升内部审核的独立性和权威性，建立健全、有效地的内部审核机构；孙红岩（2011）指出，努力提高内部审核人员的综合素质，是提升审计工作质量和效率的关键；杨瑜（2012）指出，提升信息化水平，强化计算机辅助工作，优化审核技术和方法，掌控事前审核的同时侧重事中审核和事后审核，将要审核监督的关口后脚，在问题开始经常出现时解决问题掉；肖丽玫（2009）指出，不断扩大审核范围，改变审核着眼点。

内部审核的内容无法全然地以财务审核居多，不应向经营管理、风险评估等内容改变，把内部审核的内容扩展到各个领域。综上所述，我国学者对于企业内部审核问题做到了深刻印象的研究，并总结问题，明确提出建议。经济飞速发展的今天，企业内部审核日贞最重要，我国企业应当看清楚自己的问题，总结经验，转变认识，融合西方发达国家的先进设备事例，创建完备的内部审核制度，让内部审核为企业发展更佳的服务。

本文融合2009年中国内部审核协会国有企业内部审核发展报告数据展开较为深入分析，明确提出一些自己的观点，深入探讨我国内部审核不存在的问题及发展建议。2.内部审核的概念及对象范围2.1内部审核的概念内部审核企业由内部审核部门、人员对本企业的各项经济活动、财务状况展开审核和评价。内部审核部门具备独立性，在行使职权时不不受其他部门和人员的介入。中国内部审核基本准则第二条：内部审核是在的组织内部的一种独立国家客观的监督和评价活动，它通过审查和评价经营活动及内部掌控的真实性、合法性和有效性来增进的组织目标的构建。

国际内部审计师协会（IIA）于1947年第一次明确提出了内部审核定义，经过五十多年的探究，2001年认为近期的定义：内部审核是一种独立国家、客观的证实和咨询活动，目的减少价值和提高的组织的运营。它通过应用于系统的、规范的方法，评价并提高风险管理、掌控和管理程序的效果，协助的组织构建其目标。虽然很多国家先后制订了自己的内部审核准则，但多以IIA的“内部审核职业实务准则”为基础，有的国家甚至不展开一定地改动，必要将其作为本国的内部审核准则。

本文综合考虑到我国实际情况，使用我国内部审核基本准则中关于“内部审核”的概念，即内部审核是在的组织内部的一种独立国家客观的监督和评价活动，它通过审查和评价经营活动及内部掌控的真实性、合法性和有效性来增进的组织目标的构建。2.2内部审核的对象范围中国内部审核基本准则第三条“本准则限于于各类的组织的内部审核机构与人员，及其专门从事的全部审核活动。

”这里的各类的组织机构，是指国有的金融机构、企业事业的组织以及依法应该拒绝接受审核机关审核监督的其他单位都必须另设专门的审核机构和专职的审核人员。较小的企业一般没条件享有专门的内部审核机构，甚至没专职的审核人员。因此，本文中内部审核的对象范围主要是大中型国有企业，所提到数据皆针对国有企业，还包括中央企业、省级企业、烟草企业研究所得。

3.我国内部审核的发展及现状分析3.1我国企业内部审核发展历程西方国家的内部审核先后经历了三个发展阶段：上世纪20至40年代的财务审核阶段，这一阶段内部审核的内容主要是展开财务审核，审核目标是查错防弊；上世纪50年代至世纪末的经营审核和管理审核经常出现和发展阶段，这世纪末财务审核早已无法适应环境市场的市场需求变化，这就被迫内部审核大大地向经营审核和管理审核扩展；本世纪直到今天的战略审核阶段。我国内部审核的发展历程，可以显现出我国企业内部审核跟上较早，发展比较领先。1983年，国务院批准后了审计报告《关于积极开展审计工作几个问题的批示》，第一次提及了内部审核监督问题；1989年审计报告公布了《关于内部审计工作的规定》，这一部门规章奠定了内部审核的基本制度，使我国内部审核有法可依；1994年8月施行的《审计法》第29条明确规定:“国务院各部门和地方人民政府各部门，国有的金融机构和企业、事业的组织，应该按照国家有关规定建立健全内部审核制度。

”为强化我国内部审计工作完备工程进度获取了法律依据；1998年中国内部审核学会改名为中国内部审核协会，标志着我国享有了一个对各的组织的内部机构展开行业自律管理的全国性社会团体的组织；2003年3月审计报告施行了《关于内部审计工作的规定》，标志着我国内部审核踏上法制化、规范化的轨道。3.2我国企业内部审核不存在问题分析由以上显现出，与发达国家比起，我国内部审核跟上较早，虽然改革开放后经济迅猛发展造就着内部审核地较慢发展，但是还有很多方面影响着内部审核的更进一步发展，主要展现出在以下几个方面：3.2.1对内部审核的了解不存在偏差，重要性了解严重不足监督和评价是内部审核的两大基本职能。西方国家把内部审核结果作为向管理者获取服务和协助的一种较好机会，他们的内部审核侧重于为企业经营管理服务的评价职能。而我国企业内部审核侧重于监督和审查，把内部审核以定坐落于“监督导向”，没考虑到内部审核的管理服务起到，在一定程度上容许了内部审核起到的充分发挥，无法有效地为企业提高经营管理服务。

企业管理层对内部审核起到的解读偏差，造成我国企业内部审核相当大程度还暂停于查错数据流上，没运用到风险管理上面来，非常简单的查错数据流早已无法符合现代企业制度的拒绝。事实上内部审核是管理层作出决策的有力依据，为企业发展获取相当大的协助，我国企业应当推崇内部审核的重要性，充分发挥内部审核的管理服务起到。同时，企业管理层指出内部审核部门是来给自己“挑毛病“，监督自己的。

首先心理上对内部审核部门有偏见，所以对内部审核部门不推崇，有些企业不另设内部审核部门，有些企业则形同虚设。6.结论改革开放以来，我国社会经济较慢地发展，企业的组织活动形式显得多种多样，形式简单曝露的问题也就多了，必须内部审核更好的未尽。非常简单的财务审核早已无法符合较慢发展的经济；不断更新的技术也拒绝人们大大提升自身的素质，不断更新自身的才能和科学知识；经济的发展造就科技的发展，信息化时代的来临带来人们优良、便利的办公条件，诸如此类，都是企业内部审核当前急需解决问题的问题。解决问题了内部掌控的薄弱环节，我国社会经济才能更佳更慢地发展，人们生活水平才能大大提升。

我们无法坚称这些年来我国企业内部审核获得了相当大的提高，但是这还远远不够，内部审核的速度应当跟上时代的发展，经济的进步，最后才能超过我们的目标。本文主要分析了我国企业内部审核目前不存在的主要问题。经分析得出结论：我国企业内部审核主要不存在五个方面的大问题，毕竟，企业内部审核制度还须要不断完善；高层领导不应更加推崇内部审核的起到；内部审核人员须要大大提升自身素质以适应环境大大变化的社会；在审核技术方法需上跟上时代的步伐，运用计算机辅助审核；审核范围必须不断扩大，多方面审核全方位分析问题，尽量避免偏差。企业可以根据国家涉及政策以及专家的研究建议提高内部审核现状，充分发挥内部审核的起到。

由于本人能力受限，且资料数据来源较较少，论文还不存在许多不足之处，如研究过于精细了解，许多方面没考虑到到，在今后的工作中将不会之后研究，大大补足涉及方面的科学知识。

本文来源：半岛体育官网-www.bphedrick.com